Hacía mucho tiempo que no realizábamos pruebas con el Peacekeeper Benchmark y una de las cosas que tenemos nuevas es que ya hay disponible una nueva versión del benchmark, la cual ha cambiado la forma de puntuar los navegadores.

Lo bueno que tiene el Peacekeeper Benchmark v1 es que además de revisar el engine Javascript incorpora una analítica del soporte de HTML5.

Los resultados del mes de enero de 2012, utilizando los navegadores en su última versión estable, han sido los siguientes:

• Google Chrome 17.0 – 2.842
• Opera 11.61 – 2.271
• Safari 5.1.2 – 1.632
• Firefox 10 – 1.377
• Internet Explorer 9.0 – 1.229

Aún con el cambio de sistema de puntuación del test se puede comprobar que Google Chrome 17 es el navegador web con mejor puntuación y que Opera 11.61 es el único que puede plantarle algo de cara. Interesante lo del Opera 11.61, ya que en otros test como vimos en los resultados de Enero 2012 con V8 Benchmark deja que desear.

Pobres los datos de Firefox 10, el cuál tiene un resultado muy similar al Internet Explorer 9.0. Se sigue atragantando el Peacekeeper Benchmark a los chicos de Mozilla. En mitad del todo encontramos a Safari 5.1.2

Si hablamos del soporte HTML5 vemos que el soporte de capacidades se distribuye de la siguiente forma:

• 6/7 - Google Chrome
• 5/7 –  Firefox y Opera
• 3/7 – Safari e Internet Explorer

El valor de los test es orientativo. Ya que las puntuaciones varían dependiendo de la máquina y el sistema operativo. Si bien, nos sirven para ver como se posicionan de forma global los navegadores de cara al Peacekeeper Benchmark.

Los test han sido realizados sobre un Intel Core Duo E6750. Sobre un sistema operativo Windows Vista.

Hace mucho tiempo (más de un año) que no lanzábamos una prueba del V8 Benchmark sobre los navegadores web del mercado. Y la verdad que las cosas han cambiado desde ese diciembre del 2010.

Los resultados del mes de diciembre 2010, utilizando los navegadores en su última versión estable, han sido los siguientes:

• Google Chrome 17.0 – 8.444
• Firefox 10 – 5.209
• Opera 11.6 – 3.574
• Safari 5.1 – 2.700
• Internet Explorer 9.0 – 2.140

Podemos apreciar que Google Chrome ya anda por valores que rondan los 8500 puntos y que sigue siendo el navegador web que mejores resultados da en el V8 Benchmark.

También son remarcables los datos de Firefox e Internet Explorer. En el caso del Firefox porque ha dado un cambio radical a sus resultados en el último año, pasando de tener un engine Javascript con pésimos resultados a ser el seguidor de Google Chrome.

En el caso de Internet Explorer se agradece que ejecute el test. Ya que en la versión de Internet Explorer 8.0 se quedaba colgada la máquina. Y con un resultado de 2.140 puntos bastante cercano a los valores de Safari y Opera.

Safari y Opera parecen estar un poco dormidos en los laureles, ya que su mejora del último año a penas se puede cuantificar en unos cientos de puntos. Quizás igual que su sistema inmovilista de versionado.

El valor de los test es orientativo. Ya que las puntuaciones varían dependiendo de la máquina y el sistema operativo. Si bien, nos sirven para ver como se posicionan de forma global los navegadores de cara al test V8 Benchmark.

Los test han sido realizados sobre un Intel Core Duo E6750. Sobre un sistema operativo Windows Vista.

Echemos un ojo a las estadísticas del uso de buscadores en enero 2012.

• Google – 82,68%
• Yahoo! – 5,68%
• Baidu – 5,73%
• Bing – 3,91%
• Ask – 0,56%

El nuevo año ha sentado muy bien al buscador Google que ha conseguido volver a la senda del 80% con un 82,68%, siguiendo con su supremacía incontestable en el mundo de los buscadores en Internet.

Mirando a “los segundones” podemos decir que Baidu también tiene que estar contento ya que se consolida como segunda alternativa. Y demuestra que ay más tráfico proveniente de China buscando cosas que gente en el mundo entero buscando por Yahoo! o Bing. Algo que deberían de pensar muy bien estos dos buscadores si algún día quieren ir en serio contra el todopoderoso Google.

Puedes utilizar la gráfica de buscadores en tu web insertando el siguiente código HTML.

<img src="http://spreadsheets.google.com/oimg?key=0Ath6Q0W3iuuAdENUUzZuSmtsOEpNVWlZRGlqNlRlM2c&oid=1&v=1254761026135" />

Si lo utilizas déjanos un comentario. Nos hace ilusión 

Algunas empresas ya habían encontrado una utilidad al sistema de microblogging de Twitter para poder estar conectados a sus usuarios/clientes de una forma más directa.

Empresas como Bank of America han estado atendiendo cuestiones de sus clientes o contestando a usuarios descontentos de sus servicios. Otras como la BBC nos mantienen al tanto de las últimas noticias. O simplemente emiten anuncios de la empresa como hace IKEA o IBM.

Ahora Twitter les ofrece algo que llama Enhanced Profile o lo que podíamos denominar páginas para empresas. Estas páginas para empresas en Twitter se diferencian del resto de páginas en que:

• Pueden utilizar su propio banner de cabecera.
• Pueden dejar fijo un tweet en la parte superior. Que puede ser simplemente texto, o contener una imagen o un vídeo,…
• Habrá una experiencia entre diferentes dispositivos. Pensando en la movilidad.

De momento no hay muchas empresas que estén utilizando el Enhanced Profile. Entre ellas encontramos CocaCola, Dell, Heineken, Bing,…

Aunque inicialmente se hablaba de que sería un servicio gratuito, las últimas noticias hablan de que solo estarán accesibles a aquellas empresas que inviertan 19.000€ anuales en el sistema de publicidad.

La pregunta que hay que hacerse es si realmente esto es interesante para las empresas. ¿Cuantos usuarios twittean desde Twitter o vas a las páginas de Twitter? Algunos estudios indican que solo el 35,4% de los usuarios de Twitter accede al servicio vía su web ¿Tiene sentido mejorar su interface?

Posiblemente Twitter deba de incluir mejoras como un dashboard para la analítica de la web así como el acceso de múltiples usuarios en una cuenta para realmente hacer interesante el uso de páginas para empresas en Twitter.

¿Está subiendo Internet Explorer? ¿Qué ha sucedido? ¿Un espejismo? La verdad que Internet Explorer ha sufrido una leve mejoría en el mes de Enero. Algo que no le pasaba desde el mes de Junio 2011

En enero 2012 hemos tenido los siguientes datos:

• Internet Explorer – 52,96%
• Firefox – 20,88%
• Google Chrome – 18,94%
• Safari – 4,9%
• Opera – 1,67%

Y es que Internet Explorer ha subido en algo más de un punto con respecto a Diciembre 2011. Y en el otro lado tanto Firefox como Google Chrome han perdido ese porcentaje.

¿Estamos ante un posible cambio de tendencia? La verdad es que no, ya que la subida se ha distribuido a partes iguales entre el Internet Explorerr 8 y el Internet Explorer 9. Es decir, no se ve que Internet Explorer 9 haya empezado a ganar más mercado. Así que parece ser algo circunstancial.

Otro efecto interesante es ver la velocidad de cómo aparecen y desaparecen las versiones de los navegadores. Así Google Chrome 15 ha seguido la siguiente línea de evolución.

• Octubre 11 – 1,42%
• En noviembre 11 – 14,58%
• En diciembre 11 – 8,71%
• En enero 12 -0,47%.

Es decir, Google Chrome 15, en el plazo de 4 meses a nacido, crecido y desaparecido del mercado. Queda reflejado fielmente que la política de versionado de navegadores está funcionando y que no dejará versiones colgadas con el paso del tiempo.

Puedes utilizar la gráfica de navegadores web en tu web insertando el siguiente código HTML.

<img src="https://docs.google.com/spreadsheet/oimg?key=0Ath6Q0W3iuuAdFJlYTgtbVlNYk56cHJJS2ZOVkFNZ1E&oid=3&zx=quibtzianeq6" />

Si lo utilizas déjanos un comentario. Nos hace ilusión

Información recogida en Net Market Share.

Las rápidas actualizaciones de los navegadores, como es el caso de Google Chrome, hace que pasen casi desapercibidos sus cambios y que haga que no sepamos de las nuevas funcionalidades.

Desde hace poco tenemos estable Google Chrome 16 y seguro que ya la tiene mucha gente desplegada en sus equipos. Y, así, sin quererlo, Google Chrome 16 nos ha introducido los perfiles de usuario.

Y es que con Google Chrome 16 podemos crear diferentes perfiles de usuario para el navegador. Google Chrome 16 nos permitirá  movernos de uno a otro de forma sencilla.

En cada perfil podemos:

• Tener nuestros propios marcadores
• Historial independientes
• Extensiones difernetes
• …

El perfil de usuario lleva un icono, el cual nos aparecerá en la parte superior izquierda del navegador…

Así como en la barra minimizada…

Pulsando sobre el icono del perfil de la parte superior izquierda podremos cambiar de uno a otro usuario.

La creación de perfiles en Google Chrome 16 puede ser buena para que varios usuarios utilicen el mismo navegador o bien para tener tus propios usuarios de pruebas. En mi caso ya tengo un perfil para ir testando las extensiones. Sin “ensuciar” el perfil de trabajo

¿Para que utilizarás los perfiles de Google Chrome 16?

Un año más en el mercado de los  navegadores web y la subida de Google Chrome sigue imparable. Aunque algunas estadísticas ya lo dan por encima de Firefox, en nuestro caso guiándonos por Net Market Share vemos que todavía no lo ha superado. Aunque ya anda cerca de superarlo.

En diciembre 2011 hemos tenido los siguientes datos:

• Internet Explorer – 51,87%
• Firefox – 21,83%
• Google Chrome – 19,11%
• Safari – 4,97%
• Opera – 1,66%

Y si echamos la vista atrás y vemos el mismo mes del año pasado comprobaremos las siguientes variaciones:

• Internet Explorer – -5,21%
• Firefox – -0,98%
• Google Chrome – 9,13%
• Safari – -0,92% (hay que tener en cuenta que solo es en PC. Crece en Tablets)
• Opera – -0,57% (le pasa lo mismo que a Safari, y es que Opera Mini es utilizado fuera del PC)

Vemos que Google Chrome ha sido el único navegador web que ha crecido en el ámbito de los navegadores web de escritorio y que Internet Explorer sigue perdiendo una media del 5% del mercado al año.

Nos espera un 2012 en el que posiblemente Google Chrome se estabilice como la referencia de los navegadores web destronando a Internet Explorer. Sobre todo si  Google Chrome que sigue con una campaña de marketing publicitario tan agresiva a través de la publicidad su buscador Google.

No sé si el acercamiento a los estándares de Internet Explorer 9 e Internet Explorer 10, junto con la salida de Windows 8 podrán trastocar esta situación.

Por otro lado, parece que Opera y Safari desisten de su mercado en navegadores web de escritorio y se centran en dispositivos móviles y tablets. En el caso de Safari porque con MacOS se dan por satisfechos y por el lado de Opera porque o se meten en una gran campaña de marketing o no salen de su 2% de mercado.

El 2012 se presenta muy interesante en el ámbito de los navegadores web de dispositivos móviles, al cual, desde aulambra.com estaremos muy atentos.

Puedes utilizar la gráfica de navegadores web en tu web insertando el siguiente código HTML.

<img src="https://docs.google.com/spreadsheet/oimg?key=0Ath6Q0W3iuuAdFJlYTgtbVlNYk56cHJJS2ZOVkFNZ1E&oid=3&zx=quibtzianeq6" />

Si lo utilizas déjanos un comentario. Nos hace ilusión

Información recogida en Net Market Share.

Opera 11.6 con nombre en clave Opera Tunny fue liberado a principios de diciembre del año pasado. Y creo que esta versión merece una pequeña revisión.

¿Qué nos podemos encontrar en Opera 11.6? Pues Opera 11.6 ha focalizado sus esfuerzos en tres cosas:

1. Evolución de su motor de renderizado Presto y el soporte de estándares
2. Mejora de la barra de direcciones.
3. Integración de su módulo de correo electrónico en el navegador.

Engine Presto 2.10

Opera 11.6 busca una mejora en la adopción de estándares, centrándose principalmente en lo referente a HTML5 y CSS3. Así podemos encontrarnos con mejoras como:

• HTML5 Parser, implementado el algoritmo de análisis de documentos HTML5.
• Soporte para atributos del elemento HTML5 video: preload, buffered,…
• Implementado el API HTML5 de Microdata
• Soporte completo de ECMAScript 5.1
• Soporte de recepción de ArrayBuffers en XMLHttpRequest Level 2
• Mejoras en el soporte de gradientes CSS3: radial-gradient y repeated-radial-gradient.
• Soporte para el interface SVGLength en CSS3
• Soporte del atributo image-rendering de CSS4
• Implementado el nuevo API JSON de Geolocalización de Google.

Mejora de la barra de direcciones

Opera 11.6 proporciona un renovado campo de direcciones, el cual facilita la búsqueda de direcciones de varias formas: ofreciendo mejores sugerencias y presentando mejor acceso a los favoritos.

Así, al final de la barra encontraremos una estrella la cual nos permitirá de una forma cómoda:

• Añadir una URL a los marcadores
• Añadir una URL al Speed Dial

Integración del módulo de correo electrónico

Nos ofrece el módulo de correo electrónico mejor integrado con Opera 11.6

No cabe duda que jQuery sigue siendo uno de los frameworks Javascript más importantes y utilizados por los desarrolladores y fruto de su uso aparece la nueva versión jQuery 1.7. En jQuery 1.7 podemos encontrar una nueva forma de asignar y desasignar eventos, mejoras de soporte HTML5 para navegadores antiguos, optimización de sus objetos y métodos en búsqueda de un mejor rendimiento y algún método nuevo que otro.

Pero echemos un ojo, en detalle, a las novedades que vienen en jQuery 1.7. Entre ellas encontramos:

• on() y off(), se ha decidido estandarizar y mejorar la gestión de eventos. Para ello se han creado estos dos métodos con los que podremos asociar/desasociar eventos a los elementos de la página. Aunque los métodos que existían hasta ahora como bind(), unbind(),.. seguirán presentes en jQuery 1.7 se recomienda que se pase a utilizar on() y off().
• Mejora de rendimiento en los métodos delegados, se ha refactorizado el manejo de eventos para que la delegación de eventos sea mucho más rápida. Consiguiendo una reducción del 50% con respecto a jQuery 1.6.4.
• Soporte HTML5 para Internet Explorer 6/7/8, estas versiones de Internet Explorer no soportan las tags de HTML5 y además son eliminadas del DOM. jQuery 1.7 nos ayudará a soportar los tags HTML5 en esos casos. Para ello deberemos de cargar html5shiv o Modernizr.
  
• Cambios en las animaciones, se han corregidos problemas que se producían cuando se cambiaba entre animaciones y si la última había terminado mediante un .stop().
• Asynchronous Module Definition (AMD), jQuery 1.7 da soporte a la especificación del API AMD la cual nos sirve para cargar los módulos de forma asíncrona.
• jQuery.Deferred, se han extendido este objeto con nuevos manejadores y métodos de notificación.
• jQuery.isNumeric(), utilidad sencilla, pero que no existía. Nos devuelve true si el dato es numérico.

Además y como es normal, un buen grupo de bugs han sido corregidos.

Tienes toda la información sobre jQuery 1.7 en http://blog.jquery.com/2011/11/03/jquery-1-7-released/

Parece que la gente de Google se ha dado cuenta que una red social no puede estar compuesta solo de individuos. Si no que hay grupos, organizaciones,… que forman parte activa de una red social y ayudan a dinamizarla.

Es por ello que ya tenemos Google+ Pages, un sistema de esta red social que nos permitirá crear una página de una empresa, organización o website.

Lo primero que vemos en Google+ Pages es que son páginas creadas desde un usuario. Este será el único administrador de la página de Google +Pages. Así, desde nuestro perfil, podremos cambiar quién somos en cada momento. Si nosotros como persona o nosotros como página.

Las tipologías de páginas que ha definido Google+ son:

• Local Comercial o Sitio
• Producto o Marca
• Compañia, Institución u Organización
• Arte, Entretenimiento o Deporte
• Otros

Cabe destacar que en el caso de “Local Comercial o Sitio” podremos geolocalizar el sitio.

Con lo que respecta a los amigos de la página no podremos añadir amigos a la misma si estos no han añadido a la página en sus círculos. Supongo que será para que no se dispare el uso inadecuado y propagandístico de las Google+ Pages.

A la vez que Google+ Pages se ha anunciado Direct Connect (o Conexión Directa), sistema por el cual podremos buscar nuestra página en Google de una forma sencilla. Simplemente anteponiendo el símbolo más en el recuadro de búsqueda. Eso sí, previamente deberemos de haber relacionado nuestro sitio web con nuestra página en Google+.

Aunque las Google+ Pages han sido recibidas con cierto excepticismo y acusadas de poca funcionalidad (en comparación con su archienemigo Facebook), son un buen primer paso de Google+ para dar cabida a las empresas.

Puedes crear tu página Google+ desde https://plus.google.com/pages/create